Velkavetoinen sosialismi
Eilen TV-uutiset kertoivat meille merenkulun harmillisesta ongelmasta. Rahdit ovat ylipäätään vähentyneet ja vielä sen lisäksi koko business on hyvinkin asymmetrista: Eurooppaan kyllä tuodaan tavaraa mutta täältä ei sitä juurikaan viedä. laivat palailevat sitten tyhjinä takaisin.. Tässä on tiivistetysti ja kokonaisuudessa Euroopan ongelma: täällä ei enää tehdä mitään mitä muut tarvitsisivat mutta sen sijaan muualla tehdään paljonkin mitä me tarvitsemme. Suomalaisena minua kiinnostaa ehkä kuitenkin eniten juuri Suomen tilanne.
Suomalainen kolmijalka jonka nimitykset ovat toki vuosien mittaan vaihdelleet; elektroniikka / IT, metsä ja metalli, joista se metalli jää sitten pikkuhiljaa taka-alalle, tekijöitä kun löytyy muultakin ja vieläpä halvemmalla. Näinhän ne meidän viisaat herrat oikealta vasemmalle 90 – luvulla ja vähän jälkeenkin meille kertoilivat, ne samat jotka ovat vallassa vielä nytkin. Juuri ne herrat jotka vain muutamia kuukausia sitten pitivät Suomen suurimpana ongelmana Huutavaa Työvoimapulaa, jotkin pitävät sitä ilmeisesti vieläkin. Minä en pidä työvoimapulaa ongelmana, minä pidän ongelmana huutavaa pulaa oikeista työpaikoista jo aivan lähitulevaisuudessa.
Elektroniikan massavalmistus Suomessa jäi, ja ei todellakaan yllättävästi, lyhytkestoiseksi pyrähdykseksi. Itse en lakannut koskaan ihmettelemästä poliitikkojen uskoa siihen että totta puhuen varsin laiskat ja kitisevät suomalaiset pystyisivät kilpailemaan palkkakustannuksiltaan murto-osalla meikäläisestä työskentelevien ahkeranpien aasialaisten kanssa. Olisi luullut jo Valcon tämän opettaneen, mutta ei.
No entäpä se IT ja tekno, näistähän piti tulla rahaa meille niin paljon ettei pankkien holveihin enää mahtuisi. Ihmiset jopa jonottivat muutamien IT-kuplien anteja.. Ei tullut. Tottakai Suomessakin on IiTeetä ja teknoa, niiden merkitys kansantaloudessa ei vain nouse mitenkään korkeaksi koska niitä aivan oikeita huippuosaajia on niin kovin vähän. Suomalainen ”huippuosaaja” onkin tyypillisesti joku kepulainen turhatieteen maisteri, joka on 7 vuoden aikana yliopistossa opetettu olemaan piereskelemättä äänekkäästi sisätiloissa, syömättä räkää ruokapöydässä ja toistamaan muutamaa ulkoa opeteltua hienolta kuulostavaa ja ehkäpä peräti sivistys tai lainasanoja sisältävää lausetta. Tällä verrattomalla huippuosaamisella on saatu sitten oma Martelan pöytä ja tuoli sekä PC koska huippuosaamisestahan on kysymys, ja viimeisenä särmillä erotettu karsina upouudesta Bio/Data/Techno/Whatever-citystä/polista, TE-keskuksesta, Sitrasta, Tekesistä tai muusta pölkkypäiden työllistämiskeskuksesta joita tänne on todellakin rakennettu riittävästi viimeisen 20 vuoden aikana. Vähemmän lahjakkaat ovat sitten saaneet paikkansa auringossa esimerkiksi AMK-pelleilyssä tai siellä perinteisessä kunnanvirastossa.
Suomi elää metsistä meille kerrottiin aikanaan ja metsäteollisuutta onkin pidetty varsinaisena vihreänä kultana joka on tuottanut rikkauksia metsäpalsta perintöjen muodoissa jo vuosikymmeniä lukemattomille kokkeleille ja city-kepulaisille, sekä tietenkin valuuttatuloja kurjalle maallemme. Onpa duunarikin jonkun rovon jalostuksesta saanut. Jokainen joka on hiemankin seurannut mediaa, on varmasti huomannut että sellu- ja paperiteollisuus on lähdössä täältä pois. koneet käytetään tietenkin loppuun mutta uusia ei enää rakenneta ja näin raaka-aineen hintapaineetkin pysyvät hyvin hallinnassa; palstat eivät vaihdukaan enää Avensikseen vaan ehkäpä vain Yarikseen. Totta puhuen oikea kokkeli tai kepuli ostaa tietenkin käytetyn Mesen tai Volvon :) Tämä lähteminen tapahtuu tietenkin siksi koska järkeviä energiapäätöksiä ei ole tehty vaan päinvastoin lisätty jatkuvasti keinotekoisia kuluja koko energiasektorille, ja tietenkin siksi koska sellun mustalipeäkeitto ja edelleen sanomalehtipaperin rullaaminen maailman suurimmalle rullalle ovat olleet sitä ainoaa ”huippuosaamista” mitä täällä on osattu.
Metallihan se sieltä jäi jäljelle, nykyisinhän jäljelle jäänyt elektroniikkakin on metallia, ja ovatko nämä kemian kanssa sitten yhdessä nimeltään sitä teknologiateollisuutta, en tiedä enkä välitäkään tietää. Asiat kun eivät muutu nimiä vaihtamalla. Metalliteollisuuskin on suurien haasteiden edessä ja minun on vaikea kuvitella että täällä tullaan enää koskaan pidempiä sarjoja mitään valmistamaan, palkka- ja muutkin kustannukset ovat liian suuret; ei ne energiaverot tai muu kiusanteko ilmaista ole. Lyhyitä sarjoja jotain speciaalia ja/tai painavaa kyllä, mikäli sitä osaamista todella löytyy.
Olennaisinta tässä on se että meillä ei enää ole tulevaisuudessa riittävässä määrin meitä elättävää teollisuutta tai sitä ns. osaamista. Meillä ei ole myöskään poliitikkoja, ainakaan istuvassa hallituksessa, jotka pystyisivät edes näkemään mitään ongelmaa tässä tilanteessa saati ehdottamaan mitä pitäisi tehdä. Totta kai joku kepulainen tai kokkeli on nyt erimieltä, onhan itse pääministerimme pitkähönö työllistänyt ihan omin päätöksin jopa veljensä tulevaisuutta veronmaksajien rahoilla tutkimaan ja jonnekin Urpåjoelle on varmaan avattu upouusi AMK jos toinenkin. Opiskelijoita niihin ei tosin saatu koska ketään fiksua nuorta ei kiinnosta kortistoon valmentavan pelletutkinnon suoritus siellä kepulaisten suojatyökeskuksessa, tämä ei tietenkään ollut mikään ongelma kenellekään. Kepulle riitti se että joukko kepulaisia pääsi sinne tuolia lämmittämään, ja useimmat muut poliittiset suuntaukset olivat haltioissaan kun uudet opiskelijat oikein Nigeriasta asti kaukaa tuotiin rikasta monikulttuuria tuomaan, kokoomuslaisia konsultteja työllistämään jne jne. Kokoomukselle riittää että puheenjohtaja näyttää joka äidin toivevävyltä ja osaa toistaa rauhoittavia lauseita konsulttien huolella hiomalla mimiikalla. RKP ja de rödalle riittää tietenkin pelkästään se että olemme tuhon tiellä. Vasemmiston voi sitten haukkua jossain toisessa postauksessa :)
Olisi kovin toivottavaa että mahdollisimman moni suomalainen alkaisi jo nyt miettiä miten sitten tulee toimeen kun tämä meidän sosialismi romahtaa. Sillä nykysysteemi romahtaa aivan varmasti, ei velkaa ottamalla ole missään pärjätty, eikä pärjätä täälläkään.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
En kirjoita joutavia. Etkä sinä. Hyvä kirjoitus.
Me selviämme kyllä, me joilla ei ole centtiäkään velkaa.
Näinhän se on aina ollut, häkkilinnut haaveilevat - vapaat lentävät!
Ei maailma ole mihinkään muuttanut: Tyhmät on tyhmiä,
eikä sille mahda jumalatkaan mitään!
Obladii obladaa, Susi Ultima Thulesta
Hyvä kirjoitus. Metallin alasajo on vihervasemmiston syytä. Varsinaisten valmistavien työpaikkojen määrän lasku on kansantaloudellinen katastrofi. Se on myös valtiollisen turvallisuuden tuhoamista.
Toisaalta suomalainen pelle ostaa hong kongista kiinassa tehtyä roskaa. Kauppakeskusten hyllyt suorastaan notkuvat puhdasta paskaa. Asiallisia työkaluja, asiallisia leluja tai muodikkaita suomalaisille istuvia vaatteita ei ole. On vain aasiassa tehtyä roskaa jota myydään niin halvalla että köyhyysloukussa elävä ihminen tarrautuu tähän sontaa.
Kiinnittäkää huomionne siihen että suomessa ei ole toimivia korjauspalveluita. Laitteemme, vaatteemme ja koneemme eivät ole korjattavia vaan käytettäviä ja poisheitettäviä. Täysin toimivia laitteita ja koneita heitetään pois.
Hyvä esimerkki hillittömästä tuhlauksesta on digi-tv uudistus ja taulutelevisioiden tulo. Digi-tv uudistus tuotti hillittömästi tarpeetonta televisioromua. Tässä yhdistettiin posketon määrä uusia teknologioita kuten HD televisio jonka väitettiin tulevan vakioksi. Toisin kävi ja digi-uudistuksen jätevuorta seuraa mm vasemmistolaisen ylen markkinoima HD järjestelmä josta tulee toinen vuorellinen digitaaliajan jätettä. Ensin toki suomalaisilla kuluttajilla maksatettuna.
Kokoomus, joka on vasemmistolainen puolue, toimii markkinavoimien vastaisesti rajoittaen vapaata kilpailua ja vaatien määräyksiä joilla kuluttajille pakotetaan tuotteita heidän toiveistaan ja tarpeistaan piittaamatta. Digi tv on tällainen esimerkki tuottajan tarpeista syntyneestä painostuksesta ja markkinoiden tuhoamisesta sekä kansantalouden velkarasituksen lisäämisestä. Kaiken huipuksi lopputuloksena on Springsteenin sanoja lainatakseni.. "57 channels and nothing on"
Samaa mieltä asioista noin lyhyesti sanottuna. Viimeksi tänään keskustelin poikani kanssa teemasta kännykän järkevä käyttöikä.. Olen joskus itsekin miettinytkin että mikäli jonkin mullistuksen seurauksena maailmankauppa romahtaisi murto-osaan nykyisestä, niin mistä me saisimme silloin edes minimäärän välttämättömyyshyödykkeitä...? Tarkoitan näillä esimerkiksi vaatteita. Puhumattakaan mistä saisimme totutun määrän elektroniikkaroinaa ja muuta ei niin tärkeää.. Euroopassa olisi vielä kohtuullisen paljon osaamista tuotteiden valmistuksen osaltakin mutta se vähenee päivittäin.
Hallituspuolueemme luottavat syystäkin sammakkoteoriaan, siis siihen kun vesi kuumenee vähitellen niin sammakko ei sitä huomaa vaan kiehuu kattilaan. Kuumenemisella tarkoitan elintason vähittäistä liukumista kehitysmaiden tasolle muun talouden kanssa. En nyt muista ulkoa paljonko kauppataseen alijäämä on Suomen ja EU osalta Kiinan kanssa, mutta se on jo nyt aivan helvetisti. Tämän vaje paikataan velanotolla kuten USA on tehnyt. Siis velan jonka takaisinmaksusta ei meidän huippupoliitikoilla ole minkäänlaista huolta. Empä keksi juuri mitään hyvää sanottavaa kataisesta tai vavanhasesta.
Lainaus Juho Paavolan kirjoituksesta:
"Suomalainen ”huippuosaaja” onkin tyypillisesti joku kepulainen turhatieteen maisteri, joka on 7 vuoden aikana yliopistossa opetettu olemaan piereskelemättä äänekkäästi sisätiloissa, syömättä räkää ruokapöydässä ja toistamaan muutamaa ulkoa opeteltua hienolta kuulostavaa ja ehkäpä peräti sivistys tai lainasanoja sisältävää lausetta."
Kertooko tämä muiden lukijoiden mielestä jotain huippuosaajista tai kepulaisista maistereista?
Juho Paavolasta se kertoo paljonkin. Jotain katkeruutta miehellä on. Onko palkka pieni?
Ajankohtainen ja muuten kiinnostava kirjoitus. Pysyisit vaan asiassa enemmän ja jättäisit niitä purkauksia vähemmäksi!
Minun mielestäni tämä kertoo kyllä kaikkein eniten systeemistä missä elämme. Tosiasia on että Suomessa on aivan valtavasti liikaa näitä verovaroin elätettäviä henkilöitä vai miten Sinä selität sen että kovasta verotuksesta huolimatta emme pysy edes tasapainossa? Kerro nyt meille mihin ne rahat menevät?
Käytän mielelläni brutaalia kieltä, varmaan tämä kertoo minusta jotain. En kuitenkaan solvaa ketään henkilökohtaisesti, politiikan huippunimiä lukuunottamatta, vaan puhun yleisella tasolla ja ennenkaikkea asioista. Olen myös itse ollut vähän aikaa TE-keskuksessa sitä pierua pidättelemässä josta syntyy henkilökohtainen ja varmaan subjektiivinenkin näkemys kaikkia vastaavia suojatyökeskuksia kohtaan. En muuten saanut sieltä kenkää vaan lähdin itse, en ole myöskään mistään kateellinen näille klemmarinvääntelijöille.
Katkeruus ei ole mielestäni oikea sana, huolestuneisuus on luultavasti parempi. Minä kyllä pärjään vaikka olot menisivät todella pahoiksi, mutta mietin huolestuneena miten lapseni pärjäävät peräti huonoksi muuttuvassa maassamme. Konkurssimaiden slummit ja köyhien elämä niissä panee miettimään.
Siviilitarkkailijalle,
Teräviä havaintojaja ja mielenkiintoisia näkökantoja. Pilaat sinäkin kaiken sillä ahdistuneisuudellasi. Jos oikeistoenemmistöisen eduskunnan valvoma Yle on vasemmistolainen kuten kokoomuskin, niin miten kaukaa oikealta oikein tarkastelet asioita.
Miten siitä TV:stä saisi tulemaan myös ohjelmaa. Minä taisin katsella MV- televisiota aina 90-luvulle asti ihan periaatteessa. Sanoin aina, että en minä niitä värejä tarvitse, ohjelma olisi poikaa.
Mitä kalliimman digiboksin ostat, sitä suurempi on viallisuuden mahdollisuus. Kun se pimenee niin romunkierrätykseen vaan. Voisivat edes tehdä sen useammista osasista siten. että olisi helppo vaihtaa osia ja kyetä säilyttämään 4/5 . Siten että täysi maallikkokin pystyisi vaihtamaan niitä viittä osaa ja korjaamaan laitteen siten.
En koe itseäni kovinkaan ahdistuneeksi. On totta että tarpeeton kulutus on ahdistavaa, mutta tähän en koe itseäni syylliseksi. Kuin joskus.
Suomi vain on niin pieni maa että täällä saa hyvin rajoitettu klikki päättää mitä ihmiset ostavat ja millä ehdoilla. Maassamme ei ole poilitiikkaa eikä standardikauppakeskuksille vaihtoehtoja. Todellisuudessa valtiomme on erittäin sosialistinen. Talouttamme on järjestelty kaikkea muuta kuin korjaamista sekä palvelutuotantoa silmälläpitäen.
Minä uskon oikeistolaisuuteen ja yritystoimintaan. Näkemykseni mukaan suomi on historiallisista ja taloudellisista syistä kuitenkin voimakkaammin sosialistinen kuin oikeistolainen valtio. Tämä näkyy erityisesti pienyrittäjien kohteluna. Oikeistolaisuuden niskaan on kaadettu kohtuuttomia syytöksiä ja järjetöntä pelko-vihaa. Samalla kun sosialismin rakenteellisia vääristymiä ja itsetuhoisaa olemusta kiistetään.
Olisi houkuttelevaa leimata kokoomus oikeistolaiseksi puolueeksi. Mutta se olisi ideologisesti, historiallisesti sekä poliittisesti väärin. Kokoomus kannattaa valtiollisia monopoleja eikä ole missään oloissa valmis purkamaan niitä. Eritoten jos monopoliyhtiön johtoon saadaan puolueen uskollinen jäsen. Kokoomus ei kannata markkinoiden toimintaa teknologisen järjestelmän valintaperusteena. Sille on tärkeämpää että se saa poliittisesti määrätä mitä kuluttajien on ostettava. Näinollen sen toiminta oikeistolaisena kuluttajien ostovoimaa kunnioittavana toimijana on olematonta.
Vasemmisto rulettaa Suomessa. Toisaalta peruspalvelujen tuotannossa tästä on kiistatonta inhimillistä etua. Valitettavasti kaikkien sosialististen maiden tapaan äänestäjien etua ei lopulta valvo kukaan. Järjestelmään sisältyvää toimimattomuutta sekä vääristymiä ei voi korjata vääristymään tukeutuvalla ideologialla sekä pyrkimyksellä.
Met olema tilanteesa, johon ei ole oikhen vaihtoehtoa tarjola.
Tämä ns. temokratia jonka nimhen met killa tässä par'aikaaki
muka vannoma on pikemminkin kleptoratiaa, varasvaltaa.
Emmä met taija tällä temokratialla saaha kuormasta syöjiä
koskhan kiinne!?!
Jossaki hummeetin sopukoissa pyörii ajatuksen tynkä jostaki
pirun isosta käskijästä (Kekkonen) joka pannee asiat reilhan.
Mutta met olema senki killa oppinhet, takakäthen, jotta
Kekkunenkhan ei ollut toimiva vaihtoehto. Jotenka sen
perhän haikailijoile soppii sanoa: "Jälkiviisaalla se vasta
on silmä somassa paikassa - sillä näkee taaksepäinkin."
~~~~~~~~~~~~~~~~
Jo vain ennen äänestyspäätöksiä ja hyissä ajoinki laji-
toveriemme olisi syytä syvästi miettiä sitä etupäässä,
onko tuo äänestyksen tuloksena saatu temokraattisen
enemmistön tiktatuuri mitenkään morraalisesti kovin
parempi, kuin se perinteinen tiktatuuri jota meiät on
neuvottu ja opetettu vieroksumhan jo koulusa?
Nykymallilla kansa äänestää tyhymästi, tarjolla ei ole
ainuttakhan kansan asettammaa ehokasta. Puolueet
ovat kaapanhet vallan hölmöläisiltä ja antavat luvan
viedä valoa säkillä pimeään pirthin.
Kansahan äänestää heti oikhen, kun ehdokkaana ovat
kansan itsensä asettamat ehdokkaat. Sehän on estetty
tätä nykyä.
Nämä nykyset sosiopaatit eivät siinä kisassa selviäisi.
Sen tunnustaa jo kapitalistinen tiedemieskin nykyisin.
Uusliberalistinen siihen tuskin koskhan kykenee, ihan
vain silkasta ahneuveltaan!?
~~~~~~~~~~~~~~~~
Vasta kun alkaa ymmärtämään, tietää olleensa tyhmä.
Jatka sinä Juho vain, ehkä muutama toisinajattelija
saadaan mukhan remhin.

Kommentoi 6 kommenttia