Jyrkkä ei sensuurille! Mediakritiikin kritiikki :)

Millaisessa pellossa äärivasemmisto oikein elää?

Tämä on asia jota on arvailtu, ehkä joku jopa tietää asian, kun en ole tutkija tai historian tuntija, joudun päättelemään ja arvailemaan.

Ei tarvitse mennä hirveästi taaksepäin kun länsimaalaiset monien tekemiensä virheidensä lisäksi toivat monenlaista kehitystä primitiivisimpiin maihin. Päinvastoin kuin aiemmat valloittajat maailmanhistoriassa, jotka tyytyivät yleensä vain tuhoamaan kaiken löytämänsä Pääosin länsimaalaiset myös lopettivat orjuuden Afrikassa, tosin arabimaihin jäi jonkin verran afrikkalaisperäistä väestöä jotka olivat orjan asemassa, ovat muuten sitä monissa paikoissa vieläkin. Monien länsimaalaisten mutta kuitenkin selvän vähemmistön mielestä oikea tapa ratkaista kehitysmaiden monia ongelmia on tuoda liikaväestö tänne. Tämän on voinut aiheuttaa valkoisten ” tyhmyys ” koska silloin olettiin, että valkoiset ovat velvollisia tähän viisautensa ansiosta. Tälle toiminnalle oli jopa oma nimi: The White Man's Burden.

Eri syistä ihmiset ovat alistaneet toisia ryhmiä, joskus oletetun paremmuuden tai saaliin toivossa. Mitä kauemmas mennään taaksepäin, sitä enemmän ihminen on eläin ja saa anteeksi käytöstään. Nykyajan ihminen tietää jo aika paljon ja sivistyneisyys mahdollistaa asioiden ratkaisemisen neuvottelemalla.

Venäjä 1920 luvulla kärsi itsetunnon puutteesta, jonka sanotaan johtuneen ensimmäisen maailman sodan heikosta menestyksestä. Stalinina tunnettu mies osasi hyödyntää tilanteen ja alkoi osoittaa sormella yhtä sun toista kansanryhmää, joka oli muka syyllinen Neuvosto-Venäjän vaikeuksiin.

Stalin kätyreineen aloitti pikku hiljaa kasata vihaa ja niin se kasvoi ja johti massiiviseen hävitykseen. Jälkikäteen on ihmetelty miksi ei kukaan puuttunut, eikö kukaan nähnyt. Varmasti tässä käytettiin hyödyllisiä idiootteja vakuuttamaan, että kaikki on hyvin. Jopa nykyaikana monet ihmiset kannattavat maailman historian ylivoimaisesti verisintä diktatuuria.

Olen sitä mieltä, että kaikki kansat jotka haluavat elää itsenäisinä saavat elää niin, myös palestiinan kansa. Mistä tämä viha länsimaalaisia kohtaan sikiää nykypäivänä, kuka on määritellyt meidät huonommiksi, kuin toiset.

Naiset ovat olleet alistetussa asemassa, ehkä pitkälle historiaan ja samoin lapset, jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää että se ei ole koskaan ollut hyödyllistä. Siitä huolimatta poliitikkomme tukevat avokätisesti meidän verorahoillamme väkivaltaisia uskontoja ja kulttuureja jotka alistavat naisia.

Minkälaisessa pellossa äärivasemmisto kasvaa(?) Pyrin siihen, että yhteiskunta on tietynlainen ja sen rakenne määrää syntyykö äärivasemmisto vai onko meillä suvaitsevainen ja toimiva yhteiskunta. Kun aletaan osoitella sormella yhteen kohtaan voi tilanne kehittyä pikku hiljaa väkivallaksi.

Jotkut meistä tarvitsevat vihan kohteen meidän täytyy ummistaa silmät omilta ongelmilta ja kohdistaa ne muihin. Useimmille uuskommunisteille olisi tärkeää oppia tekemään työtä ja elättämään itsensä, lisäksi kommunistien kannattajien tulisi ymmärtää ettei se jaettava synny yhteiskuntaan tyhjästä ja se ettei ne ”rikkaat” murhaamalla synny muuta kuin NL II tapainen hirmuhallinto.  Kun oppii käsittelemään omaa mustaa puolta sitä ei tarvise heijastaa itsestä ulos.

Tällainen "mediakritiikki" tällä kertaa, ja taas alkuperäinen parantui huomattavasti, vai mitä?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän janikorhonen kuva

Erinomainen ja hauska kirjoitus. Peukku!

No jaa, pekku alas, plagioiti on huonoa, ja omaperäistä ajattelua puuttuu.

Käyttäjän juhopaavola kuva

Myönnän kyllä sanojen muuttamisen toisen tekstistä olevan hieman lapsellista, MUTTA tietysti kun näkee täysin yksisilmäisen kommunisti- tai kepu olkiukko-kaikki-valheelliset-kliseet-vuodatuksen niin voihan sitä kuitata näinkin. Alkuperäiset kirjailijat tietävät toki että plagiointi on parasta imartelua :)

Käyttäjän janikorhonen kuva

Minä tykkään tuon tyylisestä ironisesta kritiikistä. Asioihin saa monesti paljon paremman näkökulman, kun pitää lauseet ennallaan, mutta vaihtaa subjektin. Sillä tavalla monesti huomaa, että säännöt eivät ole aina kaikille samat.

Käyttäjän suomenpo kuva

Juho paavola olen immarreltu, kun lainaat noin selkeästi minua ja harvoin menee kaksi blogia yhtäaikaa .kiitos paljon, mutta jos keksit itse blogin saat siitä enemmän tyydytystä.

"Eri syistä ihmiset ovat alistaneet toisia ryhmiä, joskus oletetun paremmuuden tai saaliin toivossa. Mitä kauemmas mennään taaksepäin, sitä enemmän ihminen on eläin ja saa anteeksi käytöstään. Nykyajan ihminen tietää jo aika paljon ja sivistyneisyys mahdollistaa asioiden ratkaisemisen neuvottelemalla."

On tietenkin totta, että vähänkin fiksumpien ja siis sivistyneempien ei olisi tarvinnut lähteä ampumaan irakilaisia, ryöstäessään heidän öljyään. Colt ohimolle ja neuvottelu riittää useinmiten.

"Jotkut meistä tarvitsevat vihan kohteen meidän täytyy ummistaa silmät omilta ongelmilta ja kohdistaa ne muihin. Useimmille uuskommunisteille olisi tärkeää oppia tekemään työtä ja elättämään itsensä, lisäksi kommunistien kannattajien tulisi ymmärtää ettei se jaettava synny yhteiskuntaan tyhjästä ja se ettei ne ”rikkaat” murhaamalla synny muuta kuin NL II tapainen hirmuhallinto. Kun oppii käsittelemään omaa mustaa puolta sitä ei tarvise heijastaa itsestä ulos."

Hyvin sanottu. Kuunnelkaapa nyt porvariveljet, mitä Juho meille kertoo.

Käyttäjän juhopaavola kuva

On tietenkin totta, että vähänkin fiksumpien ja siis sivistyneempien ei olisi tarvinnut lähteä ampumaan irakilaisia, ryöstäessään heidän öljyään

En nyt varsinaisesti pysty kokemaan syyllisyyttä jonkun Bushin sotaretkistä, mutta faktaa lienee myös se ettei Saddam ja se kemikaali-alikaan häävejä äijiä olleet vaan jojoiksi joutivat. Itse kannatan maltillisena kansallismielisenä aina enemmän omien nurkkien siivoamista kuin jonkinlaisen lähetystyön tekemistä jossain kaukomaassa. Ulkomaillakin käyneenä minä ymmärrän hyvin että monikulttuurisuus on muutakin kuin hassuja hattuja "mombasan" kuumankosteita öitä, poliitikkomme näköjään eivät sitä ymmärrä.

Kaikki ykstyiskohtia en toki Irakin sodastakaan tiedä, mutta käsittääksen USA on maksanut siitä öljystä markkinahinnan ja lisäksi antanut runsaasti apua jälleenrakennukseen, ja varmasti enemmän kuin Irak on antanut Iranille tai Israel hamasille jne..

Hyvä että olit lopusta sentään samaa mieltää :)

7.
"Kaikki ykstyiskohtia en toki Irakin sodastakaan tiedä, mutta käsittääksen USA on maksanut siitä öljystä markkinahinnan ja lisäksi antanut runsaasti apua jälleenrakennukseen, ja varmasti enemmän kuin Irak on antanut Iranille tai Israel hamasille jne.."

Markkinahinta aina reilussa kaupassa maksetaankin, vaikka kelmit eivät sitä halua aina uskoa, kuten nytkin Ukrainan tapauksessa olemme nähneet.
Puoliksi yksityinen Gazprom, samoin kuin yksityisomisteiset Irakin öljyä maailmalla kaupittelevat firmat eivät mielellään lahjoitelisi myyntituotteitaan kenellekään lahjana.
Irakin edellinen, siis nykyisiä edellinen diktaattori Saddamhan oli amerikkalaisten hyvä kaveri siihen asti, kunnes hän meni Irakin kansan hyväksi kansallistamaan, näiden samojen öljy-yhtiöitten käsistä vieden, nämä maailman toiseksi suurimmat öljyvarat.
Silloin hän löi suuren naulan ruumiskirstuunsa.
Niin, kyllä ihmiset ovat sitten ihmeellisiä. Kun Yhdysvaltain hallitus tiedotti, miten suuret rahat se oli myöntänyt Irakin jälleenrakentamiseen, ihan miljardi kaupalla, niin eikös jo jotkut kateelliset juosseet juoruilemaan joillekin tutkivan journalismin edustajille, että juu, ne rahathan on viekkaasti virratettu kavereitten firmojen lävitse ja jotka ovat suurella ammattitaidolla siivilöineet niistä suurimman osan tileilleen siten, kuin rahankerääjät Suomessakin tekivät syöpäsairaiden lasten keräysrahojen kohdalla eli suurin osa meni kulunkeihin ja Irakin maaperän näki vain rippeet.
Mihin tässä maailmassa enää jaksaa uskoa.

Käyttäjän jarisuominen kuva

Kyllä on Juho niin, että kun luen tekstejäsi en voi olla ihailematta propagandan voimaa. Sinunkin molemmat peilisolusi ovat hienosti tallentaneet tehoyhteiskunnan ylivoimaisuuden ja kapitalismin siunauksellisuuden. Muita kulttuureja kuin globaali kapitalismi ei sinun todellisuudessasi näytä olevan. Saat jopa Atlantin- talouden siihen liittyvine orjakauppoineen ja kolonialismin kokonaisuudessaan näyttämään sivistyksen levittämiseltä. Kuitenkin kysymyksessä oli kansanmurhien sarja kuten jokainen peruskoulun käynyt tietää- tai ainakin pitäisi...
Teen vielä tarkentavan kysymyksen: Oliko Saksassa hiljakkoin, viime vuosisadalla tuhoamisleirejä joissa teurastettiin epäkelpoja juutalaisia, mustalaisia, homoja ym.?

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja